НЕ ПАВЕТРА У натальной КАРТЕ

НЕ ПАВЕТРА У натальной КАРТЕ

У дадатак да артыкулаў пра стыхіі, я апішу асноўныя або самыя распаўсюджаныя міфы аб адсутнасцю якой-то стыхіі ў натальной карце і адсутнасцю аналагічных якасцяў псіхікі / характару ў чалавека.

Міф, калі няма стыхіі Паветра.

«Адсутнасць стыхіі Паветра кажа пра тое, што такому чалавеку не хапае інтэлектуальных якасцяў і пачуццяў, ці ж яны неяк змененыя, а вылучаецца нешта іншае»

На маю думку, ніяк нельга сцвярджаць, што чалавеку не хапае інтэлектуальных якасцей, калі ў яго адсутнічаюць планеты ў стыхіі паветра, так як у спісе знакамітасцяў з адсутнасцю стыхіі Паветра пісьменнікі і навукоўцы сусветнага ўзроўню : М.Горкі, Л.Н.Толстой, М .Планк, А.Иоффе .

Я лічу, што стыхію паветра можна кампенсаваць Меркурыем, як у выпадку Джульеты Мазінай. У яе зусім няма паветранай стыхіі ў карце, але аднак гэта ёй абсалютна не перашкодзіла працаваць на радыё і выступаць там у радыёперадачах, дзе яна і пазнаёмілася з Феліні. Узяла яе карту для прыкладу па прычыне наяўнасці яе дакладнага часу нараджэння, чым, масцітыя пісьменнікі пахваліцца на жаль не могуць.

http://www.astro.com/astro-databank/Masina,_Giulietta

Кампенсацыя - гэта Меркурый ў дакладнай аспекце і ва ўзаемным рэцэпцыі з Юпітэрам.

Міф, калі няма стыхіі Зямлі.

« Звычайна чуем катэгарычнае сцвярджэнне, што пры адсутнасці стыхіі зямлі ў космограмме ў чалавека не затрымліваюцца грошы і ён здольны толькі лунаць у аблоках або ствараць тое, што нельга памацаць рукамі.»

Бывае і так, нездарма, у спісе людзей з адсутнасцю гэтай стыхіі шмат рэвалюцыянераў і прапаведнікаў. Але ёсць і найбагацейшыя людзі сьвету, такія як Дональд Трамп і Біл Гейтс . У выпадку Дональда Трампа адсутнасць стыхіі зямлі ў космограмме кампенсавалася становішчам першага дома ў знаку Панны.

http://www.astro.com/astro-databank/Trump,_Donald

А вось у выпадку Біла Гейтса няма зямлі наогул ...

http://www.astro.com/astro-databank/Gates,_Bill

Я мяркую, што аспект Сатурна да Венеры даў неабходныя зямныя якасці або талент выгадна ўкладаць і здабываць сродкі. Я часта сустракаю сувязь Венеры і Сатурна ў картах багатых людзей, і даволі часта ў дрэнны аспектации, што абсалютна не перашкодзіла ім зарабіць свае мільёны-гэта у адказ тым, хто толькі на падставе гэтай сувязі прадракае беднасць і патрэбу.

Міф стыхіі Воды.

Даволі часта сцвярджаецца тое, што « Чалавек з адсутнасцю воднай стыхіі не адчувальны і не здольны да глыбокіх і інтуітыўным перажыванняў.»

Аль Пачына . Я, напрыклад да знаёмства з яго гараскопам лічыла, што ў яго моцная стыхія вады, такія шыкоўныя нямыя сцэны, дзе гуляюць адны вочы! Аказваецца, што не. У яго выпадку, кампенсацыю стыхіі (на мой погляд) Няптун, як вельмі актыўны ўдзельнік напружаных аспектаў. Няптун знаходзіцца ў сярэдзіне напружанага таў-квадрата.

http://www.astro.com/astro-databank/Pacino,_Al

Люіс Кэрал напісаў «Алісу ў краіне цудаў" і я ніколі не паверу ў тое, што гэты твор напісаў бяздушны сухар. Тут, калі час нараджэння блізка да дакладнага, адсутнасць стыхіі вады прыкметна кампенсавала Месяц у яго першай хаце.

http://www.astro.com/astro-databank/Carroll,_Lewis

Міф, калі няма стыхіі Агню.

« Адсутнасць у вогненных знаках рэальных планет кажа пра тое, што чалавеку не хапае спякота, мала аптымізму . Ён можа быць вельмі адданы рабоце, практычны, амбіцыйны, разумны і валодаць іншымі здольнасцямі, выяўленымі ў гараскопе, але яму не хапае палёту душы. »

У Сіндзі Кроўфард і Аркадзя Райкіна ў космограмме няма агню.

http://www.astro.com/astro-databank/Crawford,_Cindy

Але вось сцвярджаць, што ад гэтага ў чалавека мала аптымізму ці не хапае палёту душы (наогул, хто ведае, што пад гэтым маецца на ўвазе?) Адназначна я б не стала.

На мой погляд, ёсць некаторыя віды кампенсацыі адсутнасці стыхіі, напрыклад:

Знаходжанне Asd (першага дома) у знаку якая адсутнічае стыхіі - прыклад карта Дональда Трампа. Выдзелены натуральны сигнификатор (аканом триплицитета да прыкладу) стыхіі ў гараскопе становішчам у куце або аспект, як выпадку злучэння Венеры з Сатурнам ў карце Біла Гейтса і добра аспектированному Меркурыю Д. Мазінай.

Прыкладаў кампенсацыі трохі, але, з часам спадзяюся іх стане больш, так як тэма кампенсацыі толькі злёгку мною закранута, і сур'ёзных даследаванняў у гэтым кірунку, акрамя як у Марыён Марч і Джоан Мак-Эверсна мне, як-то не траплялася. Калі ў каго знойдзецца падобная інфармацыя, то буду надзвычай ўдзячная.

(С) Алена Боэль

АДСУТНАСЦЬ КАКОЙ НЕБУДЗЬ вершы ў натальной КАРТЕ • астралагічных ...

Лекцыя 3А. Дадатак у лекцыю 3 Стыхіі. (Стыхіі)

  1. практычныя рэкамендацыі
  2. Перавага 2 стыхій адначасова
  3. адсутнасць стыхіі
  4. Ўзаемадзеянне на ўзроўні стыхій.

Практычныя рэкамендацыі:

Якія якасці неабходна развіваць і з дапамогай якіх якасцяў, можна ўзаемадзейнічаць з людзьмі, якія маюць ярка выражаны стыхійны тып, у сітуацыях яго экзальтаванай праявы.

Агонь . Відавочна, што Агню не хапае спакою і сузіральнай энергіі. Агню, як і яго антаганістаў Вадзе, неабходна навучыцца некалькі дыстанцыявацца ад сітуацыі. Не прымаць усё на святле на свой рахунак, і не лічыць неабходным, ва ўсе на свеце ўмешвацца.

Пры гэтым, калі ў Вашым асяроддзі ёсць чалавек, ярка выяўленага Агністага тыпу, гэта вядома весела і цікава, але перыядычна і цяжка. Агонь перажывае свае адчуванні вельмі ярка, захоплена. Гора ідэяй, знаходзячыся ў стане прыгнечанасці або гнеў - ён не можа ацаніць сітуацыю аб'ектыўна. Яго ідэя ў гэты момант - занадта вялікая, яго прыгнечанасць - безнадзейная, а гнеў - нястрымны.

Таму калі Вы будзеце спрабаваць на яго націснуць, даказаць яму безгрунтоўнасць яго ідэі, або прычыны для перажыванні, і ўжо тым больш карыстаецеся для гэтага колькі-небудзь агрэсіўную пазіцыю - будзе ТОЛЬКІ горш !!!!!!!!!!!! Узгадайце - Агонь залежыць ад падсілкоўвання. Чым ярчэй (гучней) Вы будзеце выказваць свой пратэст, адгаворваць, ці (у выпадку дэпрэсіі) мусіраваць тэму - тым больш «накормленный» ён будзе. І, такім чынам, тым даўжэй і ярчэй будзе працягвацца яго стан.

Людзям, якія жывуць побач з Агнём - гэтак жа як і самому Агню трэба будзе асвоіць - спакой.

Зямля - неабходна развіваць у сабе 2 якасці - больш лёгкае, пазітыўнае стаўленне да жыцця і шчодрасць.

Зямля як правіла скнарлівых, гэта ўласцівасць шчыльнай стыхіі, але часта «гаспадарлівасць» і «дамавітасцю» Зямлі перарастае ў скупасць. Прычым размова ідзе не толькі аб матэрыяльным свеце, але і аб эмацыйным боку. Зямля часта бывае скупая на эмоцыі. Такое беражліва і эканомнае стаўленне як да матэрыяльных каштоўнасцяў, так і да эмоцый, прыводзіць да таго, што Зямля пачынае інстынктыўна баяцца за свае рэсурсы, а любая боязь і тым больш перарослая ў хранічнае стан, перашкаджае атрымліваць асалоду ад жыццём. Таму выхоўваць у сабе, хоць бы адносную шчодрасць, вельмі важна для людзей Зямны стыхіі.

Тое ж датычыцца і стаўлення да жыцця - зямля сур'ёзная, і ў гэтым няма нічога дрэннага. Але часта з-за сваёй моцнай уключанасці ў матэрыяльную жыццё і вялікі рацыянальнасці, яна перастае адчуваць лёгкія стану. А, такім чынам, усе нават нязначныя непрыемнасці, а тым больш перамены ўспрымае занадта драматычна.

Паветра - слабыя месцы - сталасць і практычнасць. Паветры не стае якасцяў антаганістычныя яму стыхіі -Земля. Яму неабходна вучыцца развіваць у сабе больш сур'ёзнае стаўленне да абавязацельстваў, да сказаным слоў, так як у адваротным выпадку, яго вельмі хутка пачнуць лічыць «пустаслоўя», і такім чынам, несур'ёзна ставіцца да сказанага ім.

Для Паветра вельмі важна, каб яго інтэлект шанавалі, менавіта праз інтэлект ён сам сябе ацэньвае, лічачы гэта свой самай моцнай бокам. Але калі ён не будзе больш адказна ставіцца да інфармацыі, якую транслюе, то рызыкуе зарабіць рэпутацыю «неразумны» чалавека, які, на паверку, ні ў чым не разбіраецца.

Сапраўды гэтак жа, яго неабавязковасць прывядзе да таго, што да яго не будуць звяртацца па сур'ёзных пытаннях, і ў лепшым выпадку, яму будзе адведзена сціплая роля «адраснай даведкі», што малаверагодна задаволіць самога паветранага чалавека.

Вада - вадзе бракуе цвёрдасці. Ёй вельмі важна навучыцца быць цвёрдай да сябе ў першую чаргу, што натуральна дазволіць ёй у большай ступені быць арганізатарам свайго жыцця. Гэта выяўляецца абсалютна ва ўсім.

Да прыкладу, вадзе лягчэй даць абяцанне, чым цвёрда адмовіць «не». Яна будзе спрабаваць увільвае ад любых адназначных адказаў, але калі Вы ўсё ж яе «прыпрэ да сьцяны» яна Вам паабяцае. Іншае пытанне, што рабіць, бо яна не хоча, яна дакладна не будзе, таму маючы ў запасе «абяцанне» вады, Вы будзеце доўга «вылоўліваць» яе, і прасіць / патрабаваць / нагадваць пра дадзены ёй Стваральнік да таго часу, пакуль у нейкі момант, яна не выплюхне на Вас хвалю абурэння, звязаную з тым, што Вы, па меншай меры, непрыстойна вядзеце сябе, патрабуючы ад яе таго, што рабіць яна не будзе, таму што не можа!

Лепш бы ёй вядома з самага пачатку цвёрда сказаць Вам «не» і ўсё.

Тое ж датычыцца і ўнутраных станаў Воды, здабыўшы некаторую цвёрдасць, грунтоўнасць, яна стане менш сумнеўнай, менш переживательной, ранімы, а, такім чынам, яе жыццё стане нашмат спакайней, стабільней, абароненай, чаго Вадзе катастрафічна не хапае.

«Тэмперамент» паходзіць ад лацінскага temperamentum, што азначае «суадносіны частак».

Разлічваючы баланс стыхій у сваёй карце, хтосьці ўбачыў што ў яго гараскопе ВЕЛЬМІ шмат адной стыхіі і мала іншых. Хтосьці ўбачыў дзве дамінуючыя і дзве слаба выяўленыя стыхіі. У каго-то прыкладна аднолькава. Пра ярка выяўленыя Стыхіі мы ўжо пагаварылі. Цяпер каштуе зрабіць акцэнт на апісанні карт, дзе ёсць дзве дамінуючыя стыхіі (гэта напрыклад 5 + 5 + 0 + 0 (што рэдка); 5 + 4 + 1 + 0; 4 + 4 + 1 + 1 (або плюс 2 + 0) ; і нават 4 + 3 + 2 + 1 (усё роўна 4 і 3 будуць дамінаваць).

Некаторыя з Вас налічылі ў сябе 3 + 3 + 3 + 1 - у гэтым выпадку, можна казаць аб адноснай збалансаванасці і пры гэтым пачытаць пра той стыхіі, якасцяў якой у Вас не хапае.

спалучэнне стыхія

Агонь-Зямля - Па-першае вядома, гэта незвычайна эфектыўная, прадуктыўная камбінацыя. У такога чалавека ёсць ініцыятыва і рашучасць (Агонь), але пры гэтым цягавітасць і працаздольнасць (Зямля).

гэта як у анекдоце - «Жорык, дадому!» - «Мама, я замёрз або хачу есці?». Такі чалавек усё ведае за ўсіх і лепш за ўсіх.

Агонь камандзір, лідэр, цэнтр. Зямля - ​​дакладнасць, аформленасць. Ўладальніку такога спалучэння вельмі важна ТОЧНО ведаць хто з намі а хто не. І той хто не, ЯК ПРАВІЛА, супраць нас.

Чорна-белае мысленне.

Акрамя таго, Агонь (асабліва Авен) заўсёды за праўду, і больш за тое, ён не баіцца гэтую праўду выказваць, па-за залежнасці ад таго, падабаецца Вам гэта ці не. А калі ў яго яшчэ і шмат Зямлі, то зрушыць яго са сваіх пазіцый будзе проста нерэальна !!! На яго няма ніякіх знешніх спосабаў ўздзеяння, для таго, каб ён змяніў свой пункт гледжання, сваю пазіцыю, ён павінен, да прыкладу, расчаравацца ў той ідэі, якую прыняў за ісціну (хоць гэта вельмі не проста) або па нейкай іншай прычыне Унутраныя змяніць да яе стаўленне.

Ну і натуральна гэта выдатныя бізнесмены. Для бізнесу неабходныя рызыка і рызыка, а гэта дае Агонь. Уменне «лічыць», і здольнасць прыцягваць грошы - Зямля.

Чытай яшчэ:   ЗНАК ДРАКОН сумяшчальных з катом

Огонь- Паветра - Выдатны прамоўца, чалавек які можа запаліць каго заўгодна, на што заўгодна. Выдатны тэарэтык, шчыра закаханы ў сваю тэорыю. Але практычная рэалізацыя ніякая, калі няма прадаўжальніка, з моцнай Зямлёй, які б паглыбляў тэорыю, шукаў на яе выкананне грошы, выконваў руцінную працу. Самы лепшы «продвигатель» сваіх ідэй і будзе Агніста-Паветраны чалавек, і калі ён прыйдзе да спонсара або выдаўцу ці каму-небудзь яшчэ, вырашальнага лёс праекта, і «выступіць» там са сваёй палымянай прамовай, яму не адмовяць. Але праблема ў тым, што асвоіць атрыманы сродкі на справу, для чалавека можа быць вялікай складанасцю. Дарэчы сказаць, такі чалавек вельмі лёгка ставіцца да грошай, яму не ўласціва назапашваннем, ён не ўмее разлічваць бюджэт. Яму ўласціва выдаткаваць усё што ёсць у кашальку, не задумваючыся пра «заўтра».

Чалавек, абсалютна пазбаўлены практычнай хваткі.

У каханні прыгожы - вершы, серэнады пад акном, рэстараны (калі ёсць грошы - то шпацыруе на поўную катушку). Калі грошай няма, то ў любым выпадку, вырабіць ўражанне для яго «раз плюнуць».

Агонь - Вада - кіпень! Тут сутыкнуліся дзве стыхіі - антаганісты. І чалавек, такім чынам, атрымаўся неадназначны. Ад Агню ён узяў яркасць, дэманстратыўнасць (узмоцненую вадой, як акцэнт на ўласных перажываннях), актыўнасць. Ад Воды - адчувальнасць, реагентность, уменне тонка адчуваць прастору, але і ўменне падбудавацца.

Але і тая, і другая стыхіі арыентаваны на сябе, вельмі суб'ектыўныя, крыўдлівыя і эгацэнтрычныя. У выніку атрымаўся вельмі яркі, прыцягальны (бо ўмее быць і вельмі эмацыйным, і пры гэтым валодае выяўленай уласнаю асобаю), крыўдлівы чалавек. Прычым крыўдлівы нават больш чым чысты Агонь, так як чысты Агонь можа не заўважыць, што яго пакрыўдзілі, ці не палічыць патрэбным на гэта зрэагаваць - яму чужое меркаванне важна пастолькі, паколькі яно будзе зыходзіць ад чалавека, чыё меркаванне для яго нешта значыць. На ўсіх астатніх ён спакойна «заб'е» і напружвацца нават не будзе.

А вось Агніста-Водны тып, вельмі добра адчувае, ШТО людзі ўкладаюць у словы, а так як самалюбства там, вышэй чым ва ўсіх іншых спалучэннях, то і крыўда для яго часта бывае першай рэакцыяй на непрыемны раздражняльнік.

Але скажыце мне, ці будзе ён цярпець крыўду? НЕ !!! Вядома няма, няма, няма і яшчэ раз НЕ !!! Такі чалавек адкажа на крыўду адразу ж (Агонь), але ў адрозненні ад усіх астатніх тыпаў, ён яшчэ і выдатна адчувае балючае месца крыўдзіцеля, таму дастанецца апошняму па поўнай праграме.

У каханні - вельмі яркі, дэманстратыўны, але пачуццёвы (скажам Агонь-Паветра прыгожы, але не адчувальны, яму важней ЯГО праява, годнае захаплення, а тут ужо зусім іншае напаўненне). Але, вядома ж, раўнівы, крыўдлівы, можа быць помсны, але ўсё ж далёка не абавязкова, так як Агонь доўга не трымае крыўду. Г.зн. крыўду-то ён да канца дзён сваіх памятаць будзе, а вось помсціць хутчэй за ўсё не возьмецца (можа акрамя Льва), бо ў прынцыпе Агонь вялікадушны.

Да спраў, як і наогул да жыцця, стаўленне ВЕЛЬМІ эмацыянальны, што часта шкодзіць калі не дзеі, дык самому Нативу дакладна, бо не дае расслабіцца да таго часу, пакуль справа не скончыцца.

Добра тое, што Вада, усё ж жаночая, падатлівасць стыхія, таму ў прынцыпе такі чалавек, у адрозненні ад чыстага Агню, не гледзячы на ​​ўсю сваю запальчывасць і суб'ектывізм, можа навучыцца саступаць, быць больш лаяльным.

Зямля - Агонь - гл. Агонь-зямля.

Зямля -Воздух - чалавек які думае што кажа. Такія людзі не любяць пускаць слоў на вецер, сур'ёзна ставяцца да сваіх абавязкаў. Мала эмацыйныя. Аб'ектыўныя. Вельмі добра памятаюць, што кажуць, наогул сур'ёзна ставяцца да сваіх слоў.

Добра для даследчыкаў, але ім патрэбны чалавек Агністага тыпу, для таго, каб прасоўваць іх выдатныя, метадалагічна вывераныя ідэі. Да прыкладу, Агніста-Паветраны тып, можа «зачараваць» спонсараў, прапанаваўшы ім проста канцэпцыя, у якой нічога не будзе распрацавана да дэталяў, але пададзена будзе неверагодна прывабна. А вось чалавек зямная-Паветранага тыпу, усе пралічыўшы, можа атрымаць грошы ў выніку ўласнай прэзентацыі толькі ад спонсараў, якія самі з'яўляюцца прафесіяналамі ў гэтай сферы. Усіх астатніх ён задушыць скурпулёзна, але не цікавымі неадмыслоўцам, дэталямі.

Затое пры ўсім пры гэтым, такія людзі не распрацоўваюць ідэй, якія не здольныя прынесці матэрыяльную ўзнагароду, ці нейкія іншыя якія адчуваюцца дабра. Іх грамадскія сувязі, або ментальныя ідэі павінны мець практычную карысць і фізічнае выраз.

Зямля - Вада - дзве пасіўныя, матэрыяльна арыентаваныя, жаночыя стыхіі. Чаго ў гэтым чалавеку не будзе так гэта рызыкі, не будзе лідэрскіх здольнасцяў. З пункту гледжання працы - гэта добрых выканаўца, галоўнае каб Вада не «размыла» ўважлівасць. Можа быць вельмі творчы чалавек, асабліва калі творчасць звязана з шчыльнай формай - маляваць, ляпіць, шыць, магчыма, нейкія музычныя здольнасці, але там, на мой погляд, павінен быць інструмент.

Але пасіўныя вядома, часта не імкнуцца прымаць самастойныя рашэнні, хоць пры гэтым неверагодна зацятыя, нават упертые, у тым, што лічаць для сябе правільным. Зрушыць такога чалавека з месца, вельмі няпроста. Жаночыя стыхіі - вынослівыя, таму што імкнуцца ўзяць іх «з наскоку» мужчынскія, вельмі хутка здадуцца пад непрыступнасць або націскам Зямлі-Водных людзей.

Выдатныя сем'яніны, людзі ўмеюць стварыць камфорт і ўтульнасць для сваіх блізкіх. Хто для іх сапраўды важны, так гэта іх блізкія, і вось калі іх блізкія маюць патрэбу ў абароне, яны могуць праявіць і вельмі актыўныя якасці, тут у ход ужо пойдзе і «няўхільнасць» зямлі, і «падступства» вады. Але трэба адзначыць, што гэтыя праявы, усё ж крайні выпадак, звязаны з нейкай стрэсавай сітуацыяй.

Такі чалавек старанна засцерагае свой унутраны свет, але дзякуючы Вадзе, тут ёсць ужо магчымасць іншым людзям (вельмі блізкім вядома) быць у яго якiя дапушчаны.

Эмацыйныя, але часцей за ўсё не дэманстратыўна.

Рэдка мяняе сваё меркаванне пра чалавека - калі прыняў (неяк на ўнутраным узроўні) то прыняў, калі няма, то спатрэбіцца вельмі шмат старанняў, каб яго пераканаць (тут, дарэчы, можна казаць і пра інтуіцыі, вось толькі часта такі, чалавек што Што разумеючы інтуітыўна, падводзіць пад гэта рацыянальныя тлумачэньні).

Пачуцці глыбокія, калі такі чалавек пакахае, то гэта надоўга, калі не назаўжды.

Паветра - Агонь - гл. Агонь - паветра

Паветра - Зямля - гл. Зямля - паветра

Паветра - Вада - чалавек, які любіць пагаварыць пра пачуцці, пра перажыванні. Выдатна для псіхолагаў, дарэчы, так як людзі рэагенты, могуць адчуваць, што НА САМАЙ СПРАВЕ хоча сказаць чалавек, чуць яго праблему, і ўмець пагаварыць пра яе, не перацягваючы на сябе ўвесь воз чужых няшчасцяў.

Можа быць дастаткова аб'ектыўны, ацэньваючы пачуцці іншых. Але ў адносінах да сябе значна больш лаяльны. Пра свае праблемы пагаварыць любіць, калі ёсць магчымасць на каго-то іх перакласці, таксама не будзе саромецца.

Але з-за адсутнасці стабільных стыхій, могуць быць праблемы з па-сапраўднаму СВАІМ меркаваннем, якое б не памянялася ў залежнасці ад настрою ў плыні колькі-небудзь працяглага часу.

Вада - ва ўсіх спалучэннях глядзі вышэй.

АДСУТНАСЦЬ стыхія

Разважаючы пра адсутнасць якасцяў, прадстаўленых той ці іншай стыхіяй, мы павінны ў першую чаргу зыходзіць з таго, якая з стыхій будзе захоплена прадстаўлена ў карце канкрэтнага чалавека. Гэтыя звесткі трэба абавязкова спалучаць, для таго, каб зрабіць правільна заключэнне, пра канкрэтнага чалавека.

Отсутсвіе ОГНЯ. Галоўнае якасць Агню, не баяцца пачынаць новае, быць першым, не лічачыся ні з чыім меркаваннем. Калі Агню няма, і пры гэтым у чалавека:

Перавага Зямлі - ён будзе вельмі моцна трымацца за тое, што мае. Не гледзячы на тое, што Зямля, па сутнасці, сумленная, за кошт адсутнасці Агню, яна ня будзе біцца за праўду. Будзе незадаволеная калі яе ўцягваюць у нейкую справу, якое не адпавядае з яе прадстаўленнем аб справядлівасці, але адстойваць сваю пазіцыю не стане, палічыўшы, што «жыраф вялікай, яму лепш ведаць» і на гэтым супакоіцца.

Тут гэтак жа істотна будзе згадаць пра тое, што ў чалавека будуць праблемы з этыкай і ідэаламі. Усё будзе круціцца вакол грошай і практычных каштоўнасцяў.

Перавага Паветра - яму будзе лёгка глядзець на свет аб'ектыўна, ён будзе бачыць розныя пункты гледжання, і галоўнае дапускаць іх самастойную каштоўнасць. АЛЕ ў яго хутчэй за ўсё не будзе ўласнага меркавання, больш за тое, хутчэй за ўсё не будзе і аўтарытэтнага меркавання. Будзе проста шмат розных меркаванняў, розных людзей.

Гэта чалавек, які вельмі добра размаўляе, але сілы перакананні ў яго не будзе. Ды і мэты пераканаць таксама, бо для гэтага трэба мець уласнае меркаванне, у якім каго-то хацелася б пераканаць.

Перавага Воды - гэта баязлівец. Не маючы ніякага кантэксту, акрамя таго, які ўкладзены ў гэтае слова першапачаткова. Гэты чалавек баіцца за ўсё на свеце. Калі ў яго да прыкладу 6 Воды, 0 Агню, па 2 Паветра і Зямлі, ён будзе баяцца проста таму што будзе баяцца. УСЯГО. Яму цяжка будзе прымаць уласнае рашэнне, малаверагодна, што яму будзе належаць хоць нейкая ініцыятыва хоць у чымсьці.

Затое - выдатныя адаптацыйныя здольнасці. Ён вельмі добра ўмее падладжвацца, выбраць правільных людзей (вельмі моцная інтуіцыя), за якімі можна схавацца. Ён наогул будзе добра адчуваць як ўбудавацца ў тую ці іншую сітуацыю, і пры гэтым з-за адсутнасці лідэрскіх амбіцый (што дае Агонь), ўбудавацца так, каб нікому не замінаць.

Але калі пры адсутнасці Агню і выдзеленай Вадзе, у дастатковай меры будзе прадстаўлена скажам Зямля - ​​чалавек будзе вельмі турбавацца аб сваім фінансавым становішчы, пра стабільнасць, бо ён будзе вельмі матэрыяльна арыентаваны.

Калі замест Зямлі будзе Паветра, то такі чалавек будзе вельмі контактен, але пры гэтым будзе яго кантакты будуць глыбока эмацыйныя. Моцна «уліпае» у чужыя гісторыі. Будзе любіць наогул пагаварыць пра пачуцці, сваіх у тым ліку.

АДСУТНАСЦЬ ЗЯМЛІ.

Зямля апроч іншага дае чалавеку «даросласць», сур'ёзнае стаўленне да жыцця, уменне браць на сябе абавязацельствы.

Перавага Агню - па сутнасці, гэта пусты прожектер, чалавек поўны ідэй і памкненняў, але не здольны нічога давесці да канца. Калі ў асяроддзі гэтага чалавека, або ў падпарадкаванні, ёсць людзі, здольныя ўзяць на сябе ажыццяўленне праектаў Агню, то яго жыццё можа быць вельмі плённай. Іншае пытанне, што яго ідэямі людзі могуць карыстацца ў сваіх асабістых мэтах, і тады, Агонь «будзе працаваць на каго-то». Г.зн. ЯМУ ад яго ідэй і праектаў не будзе ніякага практычнага толку, пры гэтым хтосьці (той у якога моцная Зямля) можа выдатна нажывацца за кошт ідэй Агню.

Перавага Паветра - самы просты варыянт - непрактычныя ідэі. Натуральна такі чалавек будзе яшчэ больш неабавязковы і яшчэ больш лёгка ставіцца да жыцця, чым «чысты» Паветра.

Натуральна яму будзе цяжка сур'ёзна ставіцца да сваіх абавязкаў, дакладней яму-то цяжка не будзе, ён вельмі лёгка і весела ставіцца да жыцця. Іншае пытанне, што цяжка будзе людзям, якія чакаюць ад яго нейкі сур'ёзнасці.

Чытай яшчэ:   прадказанне Вангі 2019 г. Аб РАСІІ

Для абедзвюх мужчынскіх стыхій, адсутнасць Зямлі дае яшчэ большую непривязанность да матэрыяльных выгод.

Такое становішча для людзей з перавагай Агню, добра для творчасці, так як чалавек стварае без аглядкі на матэрыяльную каштоўнасць свайго твора. Людзі паветранай стыхіі, могуць рэалізавацца ў эпісталярным жанры, бо няма залежнасці ад таго, прададуць кнігу ці не прададуць - гэта не важна ў дадзеным выпадку.

Перавага Воды - сказаць што чалавек з перавагай Воды будзе непрактычным ад таго што не прадстаўленая Зямля - ня правільна. Усе жаночыя Знакі (г.зн. Знакі Воды і Зямлі) - у бытавым сэнсе вельмі практычныя і матэрыяльна арыентаваныя, як воляй-няволяй матэрыяльна арыентаваны ўсе жанчыны. Мужчыны на гэта крыўдзяцца, але на самой справе - ім проста не зразумець - яны, як і мужчынскія стыхіі (Агонь, Паветра) - арыентаваныя па-за - на прызнанне, на ідэю, на асобасны поспех. Па сутнасці -мужские стыхіі - ідэалісты.

Іншая справа - жаночыя! Як і простыя, зямныя жанчыны, Жаночыя Стыхіі нацэлены ўнутр - на зачацце, нараджэнне, выхаванне, вырошчванне, падтрыманне ачага і г.д. А, як вядома - усяму што расце і развіваецца трэба есці - адсюль і натуральнае матэрыяльна арыентаванне жанчын - грошы для нас - магчымасць і хоць бы адносная гарантыя працягу жыцця.

Таму сказаць, што Вада без Зямлі будзе непрактычна - нельга. Іншае пытанне, што вядома акцэнт будзе зрушаны. Калі для Зямлі галоўнае, каб быў «мяшок мукі». То для Воды - галоўнае каб была эмацыйная блізкасць. Але і пры гэтым, скажам, эмацыйна пагружаны ў яе мужчына, які ляжыць на канапе і марыць аб паветраных замках, тады, калі ў хаце ёсць няма чаго, для яе таксама не падыдзе.

Тым больш, што такога чалавека (без Зямлі) назваць працаголікам ўжо ніяк нельга - гэта ўласна галоўны мінус спалучэнні. Тут вядома, пры першай жа магчымасці, абавязацельствы будуць перакладзеныя.

Зямной практычнасці, руплівасці, уменні планаваць тут, натуральна, таксама не будзе.

Да абавязацельствах стаўленне своеасаблівае - калі настрой дазваляе - усё робіцца, калі не - то проста «рукі не падымаюцца» - прасіць, а тым больш патрабаваць нешта акрамя - «пашкадуй, Абнімі», будзе проста бескарысна.

АДСУТНАСЦЬ ПАВЕТРА

Перавага Агню - вельмі моцны суб'ектывізм. Тут ні аб якім «чужым» думцы і гаворкі быць не можа, чужога меркавання наогул быць не можа. Арыентацыя толькі на сябе.

Акрамя таго, такія людзі часта абвінавачваюць інтэлектуалаў у бескарыснасці (гэтак жа як і людзі з перавагай Зямлі, пры адсутнасці Паветра).

Перавага Зямлі - Зямля першапачаткова баіцца пераменаў, так як яе антаганіст Паветра, за іх адказвае. А ў дадзеным выпадку, калі ў жыцці Зямлі нешта мяняецца, то яна, ЯК ПРАВІЛА, бывае не гатовая да гэтых змяненняў. Нават калі яны запланаваны, і ініцыяваныя самай Зямлёй, пераносіць яна іх не проста - трэба прывыкнуць. Ну а ўжо калі яны адбыліся без яе ведама, або жадання, то такі чалавек будзе надоўга выбіты з каляіны, да таго часу, пакуль зноў ня здабудзе нейкую стабільнасць.

вядома не будзе лёгкасці. Але затое абавязацельствы будуць выконвацца безумоўна.

Перавага Воды - чалавек да ўсяго ставіцца занадта эмацыйна і глыбока асабіста. Любыя словы ўспрымае праз прызму сваіх адчуванняў. Калі хто-то ў размове пра іншых людзей, неяк непахвальна адклікаўся аб рысах тых людзей, якія ёсць і ў Натива, то ён пакрыўдзіцца так, як быццам сказалі пра яго самога. Наогул усе схільны перацягваць на сябе. як заўсёды пры адсутнасці Паветра - адсутнасць лёгкасці і адхіленага адносіны.

АДСУТНАСЦЬ ВАДЫ

Перавага Агню - Агонь і так не рэагентаў. Такім чынам, яму ўсё трэба казаць прамым тэкстам (пра асаблівасці ўзаемадзеяння з Агнём гл. Папярэднюю лекцыю). Такім чынам, ён не разумее Водных - «ты на мяне не так глядзіш!» «Нейкі ты сёння не такі!». А тут, вядома, усё будзе шматразова ўзмоцнена.

няма адчувальнасці. Няма магчымасці бачыць чужыя перажыванні. Чужыя праблемы ён бачыць можа, і можа іх вырашаць, а вось чужыя перажыванні для яго - цёмны лес. Можа не быць здольнасці прымаць слабых за вартых.

Адносіны з чалавекам Воднага тыпу могуць быць карысныя, але безумоўна, асабліва на першым часе - вельмі складаныя. Калі гэта па-сапраўднаму дарагія людзі, вельмі верагодна, што ў выніку абодва навучацца свойму - адзін большай адчувальнасці (гэта Агонь без воды), другога - меншай ранімасці. Але шлях ім трэба будзе прайсці не просты. Агонь, пры адсутнасці ў гараскопе Воды - не будзе разумець Водных прэтэнзій, і вельмі хутка стоміцца ​​ад воднай дакучлівасці, учэплівы (менавіта так ён успрымае неабходнасць цеснага эмацыйнага кантакту Воднага чалавека).

Вада будзе пакутаваць ад пастаяннай, незразумелай для яе раздражнення Агню. Ён прывабны для яе сваёй сілай і харызмай. Яна да яго цягнецца, як кажуць «туліцца», а ён увесь час дыстанцуецца. Яна крыўдзіцца плача - а ён раздражняецца.

Перавага Зямлі - відавочна, што такі чалавек будзе сухі. Яму складана будзе праяўляць свае эмоцыі, нават да самых блізкіх людзей (асабліва Казярогаў, вядома тычыцца). Прычым гэта не кажа пра тое, што ён не будзе адчуваць. Яго прыхільнасці цалкам верагодна будуць вельмі моцнымі, але казаць пра іх, выказваць іх яму будзе вельмі складана.

Да прыкладу, для яго будзе вялікай праблемай расплакацца і расказаць пра тое, што яго турбуе, страшыць. Навакольныя могуць ацэньваць такога чалавека як вельмі моцнага і ня адчувальнага. Але важна памятаць, што Зямля, жаночая стыхія, а такім чынам успрымальная і вельмі пачуццёвая, а адсутнасць Воды робіць яе надзвычай неабароненай ад вялікай колькасці ўнутраных блокаў.

Пры гэтым трэба адзначыць, што такі чалавек, вядома будзе вельмі стрессоустойчив (з за нізкай адчувальнасці), іншае пытанне, што і пазбавіцца ад атрыманага стрэсу яму будзе няпроста.

Тут дарэчы, варта адзначыць, што такія людзі ў выніку няздольнасці «скідаць» эмацыянальнае напружанне, могуць мець сур'ёзныя праблемы са здароўем.

Перавага Паветра - тое, што адбываецца ў жыцці, ніяк не кранае самога чалавека. Гэта тып ўсім цікавіцца назіральніка. Яму ўсё цікава, ён ва ўсім ўдзельнічае, усё пра ўсіх ведае, але ні ў чыёй жыцця не ўдзельнічае з апусканнем. Яму не характэрна спачуванне.

Ды і да свайго жыцця ён таксама будзе ставіцца лёгка і неэмоционально.

Інфармацыя аб дыстанцыйным навучанні астролаг на маіх курсах, знаходзіцца вось тут

Адправіць карту на конкурс можна азнаёміўшыся вось з гэтымі правіламі

Для таго, каб нічога не прапусціць, не забывайце падпісвацца як да старонак так і на каментары да іх.

У натальной КАРТЕ Адсутнічае ВОЗДУХ. ЯК ГЭТА Прапрацаваўшы ...

У мяне паветра таксама вельмі мала (10 вады, 8 агню, 4 зямлі, 1 паветра). Прафесія звязана з пастаяннай камунікацыяй, перадачай ведаў. Працу сваю люблю !!! Ніхто пакуль не западозрыў у адсутнасці камунікабельнасці і мозгу Праўда, камунікабельнасць я праяўляю альбо па неабходнасці (на працы), альбо пры моцным жаданні (цікавасць пры зносінах). Так што я не пагаджуся з Паўлам. Калі чагосьці не хапае, гэта можна развіць, пастаянна кідаючы сябе ў тыя сітуацыі, дзе гэта якасць неабходна.

Мяне хвалюе вось што: калі ў чалавека вады - 1, затое шмат агню і паветра, гэты чалавек наогул здольны на эмоцыі?

Вы маеце зносіны альбо па справе, альбо з тымі людзьмі, хто Вам падабаецца?

Я маю зносіны па справе ці калі мне вельмі цікава, як, напрыклад, у астралагічным форуме

або ў кампаніі, дзе шмат агульных інтарэсаў. Ну калі чал-к падабаецца, то само сабой, так.

У мяне ў карце пераважае агонь і паветра. Усе эмоцый трымаю ў сабе, прычым эмоцый вельмі моцныя. Але тянусь заўсёды да эмацыйных людзям, аднаўляю такім чынам баланс :) Дарэчы, заўважала, што ў каго вада дамінуе бываюць таксама хаваюць свае эмоцыі.

Ага, то бок, эмоцыі ўсё-такі ёсць, і пры тым моцныя!

А чаму хаваеце? Не ведаеце, як выказаць, або баіцеся?

А як вядзеце сябе, калі закаханыя?

Павел, я не пагадзілася вось з гэтым:

Калі тужыцца, пыжиться і спрабаваць быць тым, кім не з'яўляешся на самай справе, гэта няхай да болькі і дэпрэсій: сябе не падманеш.

Пыжиться, вядома, не варта. Але раз чалавек спытаў, як прапрацаваць

адсутнасць паветра, значыць гэта адсутнасць яму замінае.

А раз перашкаджае, значыць трэба нешта рабіць - развіваць. Я напісала, як гэта было ў мяне

(У дзяцінстве была замкнёнай, цяпер - не). Не думаю, што прамы адразу болькі і дэпрэсіі ад гэтага з'явяцца.

Дарэчы, Павел, раз у Вас таксама агонь-вада пераважаюць, то можа тады напішаце,

як у Вас ідзе справу з праявай паветра?

Павел Андрэевіч пісаў (а):

Дарэчы, Павел, раз у Вас таксама агонь-вада пераважаюць, то можа тады напішаце,
як у Вас ідзе справу з праявай паветра?

Венера ў вагах, Лiлiт ў блізнят, вось і ўсё паветра. З інфармацыяй працую добра з-за спецыфічна якія стаяць Меркурыя і ўрану. Маю зносіны выключна па справе з мэтай атрымання інфармацыі. Людзей трываць ненавіджу, для гасцей прыгатавана паганая венік дома і 3-метровы бетонны плот на дачы. Не люблю святы і кампаніі. Ёсць адна сяброўка, якая дапытваўся мяне: «Расказвай», што заганялі мяне ў поўны ступар. Звычайна мне расказваюць, а я слухаю і крытыкую))

Ну вось бачыце, ужо пачалі раскрывацца

Я таксама шмат гадоў б'юся над загадкай, чаму я вяду сябе ў жыцці як абсалютны Леў ... і пры гэтым нястрымная як паветра ...

Кьярра, у вас 4 дом у Льве і там Юпітар-ён там мае два годнасці (триплиц і тэрм)
Гэта значыць, што дзіцячыя падсвядомыя праграмы маюць глебу гэтага знака.
Ёсць яшчэ 1 момант-гэта Месяц у Водолее.Одной яе дастаткова для нястрымна паветра, і патрэбна дадаць 9 дом.Здесь і мирровоззрение і кіраўніцтвам АСЦ. Месяц знаходзіцца ў падзенні Сонца-насупраць знака Льва і заўсёды чалавек у такім выпадку несвядома праяўляе якасці противоположные.Принцип-Месяцы не хапае Львінае энергіі, свяцільнасці, львінага эпатажу, яркости.Она ня осознано паводзіць сябе (не заўсёды вядома, але можа праяўляцца) па ільвіную і яна упр АСЦ-таму вы і сябе так і ведете.Можно дадаць сюды яшчэ, што 9 дом-дом радасці Сонца, гэта значыць вашай Месяцы дзявацца няма куды, тым больш гэта адзіная планета над гарызонтам, усё астатняе ўтоена, як бы знаходзіцца ва ўнутраным свеце человека.Верхн яя паўсфера дае магчымасць бачыць толькі Месяц.

Як цікава! дзякуй

(Ведаю, што калі нарадзіўся, тады ўсё і глядзім, але з'явіцца на свет я павінна была прыкладна 15-17 августа ...)

Чым адрозніваецца сінтэтычны ад вылучанага ??? У мяне атрымліваецца, што сінтэтычны Авен, а
выдзелены Стралец. Дык хто ж я на самой справе

у мене счас моск закіпіць ... а выдзелены - гэта як?

Мабыць, якасці якога знаку прысутнічаюць у вялікай колькасці.

Але чым ад сінтэтычнага адрозніваецца?

Вось знайшла трактоўку вылучанага: Выдзелены знак Задыяку - гэта знак, праз які раскрываюцца асноўныя рысы характару і праблемы, якія неабходна вырашаць чалавеку.

Чытай яшчэ:   ГАРАСКОП КОЗЕРОГ НА снежні 2018 АД Марфа БОМБУШКАР

Трактоўка сінтэтычнага: Сінтэтычны знак - гэта некаторая умоўная, але вельмі паказальная сума гараскопа. Гэта выніковая становішча асноўных планет у вашым асабістым гараскопе. Вельмі часта сінтэтычны знак адрозніваецца ад задыякальнага знака, а характар ​​сінтэтычны знак апісвае значна больш дакладна.

калі ён адзін і перакос па крыжах / стыхіям істотны, то так, вялікі ўплыў будзе аказваць на энергетыку космограммы

ясна. яшчэ пытанне ўзнікла. калі агонь-паветра, то выходзіць, што дыхаць атачэнню ткі даю? неаднаразова чула - ты на барана ня похожааа)))

у мяне агонь-паветра, так я чысты інтраверт, заўсёды спакойная, стрыманая, стараюся ні да каго не лезці, люблю пабыць адна

Куздра, мяне цікавіць, чым адрозніваецца вылучаны ад сінтэтычнага, пакуль не знайшла гэтага нідзе.

Але выдзелены, так, павінен мацней праяўляцца, чым Сонца. Цікава, чаму ў мяне

выдзелены Стралец, а сінтэтычны - Авен Чаму не адзін і той жа знак?

Так, я здаецца разабралася. Сінтэтычны вылічваецца па пераважнай стыхіі і крыжа.

Стыхія агню, кардынальны крыж -> Авен.

Выдзелены, мабыць, глядзіцца па запоўненых хатах і планет у іх, па становішчы Сонца, яго аканома, а таксама Asc. і яго аканома.

Сонца ў Рыбах ў 9-м доме, які таксама ў Рыбах. 9 -гэта дом Стральца. У рыб Стралец - соуправитель. Адсюль ўплыў Стральца.

Аканом Asc - тое самае Сонца ў 9-м. Яшчэ раз ўплыў Стральца.

Запоўнены 5-ты дом, большая частка якога знаходзіцца ў Стральцу, хоць куспид у Скарпіёне. Там жа

знаходзяцца Уран, Юпітэр і Няптун - усё ў Стральцу. Вось зноў ўплыў Стралец.

Мабыць, таму вылучаны знак у мяне Стралец. Аб як цікава-то аказалася.

Куздра, мяне цікавіць, чым адрозніваецца вылучаны ад сінтэтычнага, пакуль не знайшла гэтага нідзе.
Але выдзелены, так, павінен мацней праяўляцца, чым Сонца. Цікава, чаму ў мяне
вылучаны Стралец, а сінтэтычны - Авен Чаму не адзін і той жа знак?

а дзе вы глядзіце? я нешта не разумею? ёсць праграмы, якія паказваюць выдзелены знак?

Пра выдзелены мне сказалі астролагі месяц таму, але я чамусьці не пацікавілася, як яны

гэта вылічылі. А пра сінтэтычны я даведалася на astro-on-line.

Я ўжо разабралася, чым сінтэтычны ад вылучанага адрозніваецца і чаму яны не супадаюць. Глядзіце маё паведамленне на 5стр. Я дапоўніла сваю пасаду.

Скапіюю сюды:

Сінтэтычны вылічваецца па пераважнай стыхіі і крыжа.
Стыхія агню, кардынальны крыж -> Авен.

Выдзелены, мабыць, глядзіцца па запоўненых хатах і планет у іх, па становішчы Сонца, яго аканома, а таксама Asc. і яго аканома.
Сонца ў Рыбах ў 9-м доме, які таксама ў Рыбах. 9 -гэта дом Стральца. У рыб Стралец - соуправитель. Адсюль ўплыў Стральца.
Аканом Asc - тое самае Сонца ў 9-м. Яшчэ раз ўплыў Стральца.
Запоўнены 5-ты дом, большая частка якога знаходзіцца ў Стральцу, хоць куспид у Скарпіёне. Там жа
знаходзяцца Уран, Юпітэр і Няптун - усё ў Стральцу. Вось зноў ўплыў Стралец.
Мабыць, таму вылучаны знак у мяне Стралец. Аб як цікава-то аказалася.

ФОРУМЫ "СУСВЕТ ЖАНЧЫНЫ"> АДСУТНАСЦЬ вершамі ПАВЕТРА У ...

пачатковец

Група:
Паведамленняў: 36
Рэгістрацыя: 2005/08/20
З: Краснадар
Карыстальнік №: 754

І па дамах і ў натальной карце амаль не прадстаўлена стыхія паветра. Якім чынам правільна і наогул ці павінна адбывацца кампенсацыя.
Ужо шмат дзён пра гэта думаю. 1968/04/16 14-45 Краснадар

пачатковец

Група:
Паведамленняў: 36
Рэгістрацыя: 2005/08/20
З: Краснадар
Карыстальнік №: 754

10 дом у Блізнятах, 6 -водолей. Хіба ўсё-ткі няма неабходнасці.

Група:
Паведамленняў: 0
Рэгістрацыя: -
Карыстальнік №:

гэта пытанне ці разважанні ўслых?

Мц ў блізнят, 6-той у Вадаліў, 2-ой ў вагах - дома апісваюць зараблянне \\ працу \\ кар'еру.
І да гэтага часу не выявіліся паветрана?

Не паверу.

Вось у мяне ... (ну естестно, як жа я без прыкладу пра сябе), хоць сонца і Меркурый у вагах, але ў знаках Паветра вялікі тригон - вось гэта прыкмета, што няма неабходнасці ў паветраных праяў (як ахоўная рэакцыя на свет).

пачатковец

Група:
Паведамленняў: 36
Рэгістрацыя: 2005/08/20
З: Краснадар
Карыстальнік №: 754

У мяне пастаянна какая то перагрузка па менавіта зносінам. Сяброў, знаёмых, сваякоў проста
выганяю з хаты. На працы, у транспарце мне цяжка пастаянна весці размовы. Не цяжка, а цяжка пастаянна.

пачатковец

Група:
Паведамленняў: 36
Рэгістрацыя: 2005/08/20
З: Краснадар
Карыстальнік №: 754

На апошнім месцы працы мае кіраўнік так пра мяне і казаў: Яна глухая.
Як рэагаваць. Часта меркаванне не супадае, зноў высвятлення. Хочацца спакою ці хаця б так, што б не ў пустое сілы марнаваць.

пачатковец

Група:
Паведамленняў: 36
Рэгістрацыя: 2005/08/20
З: Краснадар
Карыстальнік №: 754

Што я і зрабіла. Але праблема нікуды не дзелася. Часта бывае так, усе выказаліся і чакаюць
калі я. А я не хачу нічога казаць. Не таму, што няма чаго. Проста ў мяне меркаванне які той зусім насуперак.

пачатковец

Група:
Паведамленняў: 36
Рэгістрацыя: 2005/08/20
З: Краснадар
Карыстальнік №: 754

Вельмі часта бывае так, што дамаўляцца апошнюю фразу і разумею сказала самае хваравітае для чалавека услых. Свядома шукаю нейтральную тэму, а потым прагаворваецца і дакладна трапляю ў гэтае месца. Ад душы зайздрошчу тым, хто ўмее абыйсці ўсе вострыя куты.

пачатковец

Група:
Паведамленняў: 36
Рэгістрацыя: 2005/08/20
З: Краснадар
Карыстальнік №: 754

Я чытала, таму і пытаю. Цяжкавагавая карта атрымліваецца. Усё за ўсё чапляецца.
Вось і думаю- паветра мала, што трэба зрабіць. У мяне тэндэнцыя замест эскіза (умоўна) выконваць дэталёвую прапрацоўку ды яшчэ ў алеі.
.

пачатковец

Група:
Паведамленняў: 36
Рэгістрацыя: 2005/08/20
З: Краснадар
Карыстальнік №: 754

Спецыяльнасць у мяне архитектура.Так першы эскіз заўсёды больш прапрацаваны, чым потым
гатовы праект. Як то выходзіць так, што бачу пачатак і конец.Малейшие змены і я зноў напачатку ў чыстага ліста.

Колішні

Група:
Паведамленняў: 388
Рэгістрацыя: 2005/06/10
Карыстальнік №: 592

філосаф

Група: Астролаг
Паведамленняў: 862
Рэгістрацыя: 2005/02/01
З: Шчолкава
Карыстальнік №: 313

-------

філосаф

Група: Астролаг
Паведамленняў: 1322
Рэгістрацыя: 2005/02/15
З: Масква
Карыстальнік №: 330

У мяне пастаянна какая то перагрузка па менавіта зносінам. Сяброў, знаёмых, сваякоў проста
выганяю з хаты. На працы, у транспарце мне цяжка пастаянна весці размовы.
Хочацца спакою ці хаця б так, што б не ў пустое сілы марнаваць .

Група:
Паведамленняў: 0
Рэгістрацыя: -
Карыстальнік №:

філосаф

Група: Астролаг
Паведамленняў: 862
Рэгістрацыя: 2005/02/01
З: Шчолкава
Карыстальнік №: 313

У мяне ў блізкім атачэньні Мінім два чалавекі без паветра (калі Плутон не лічыць) - муж і сястра. З абодвума мець зносіны напряжно, але па-рознаму - у мужа Цьмянеў ў Панне - з ім наогул трэба гаварыць вельмі мала, але выразна, канкрэтна, прадметна (што мне ў бытавым зносінах цяжка), немагчыма яму нармальна не спяшаючыся са смакам анекдот распавесці або гісторыю якую-небудзь - ён кажа "ты занадта доўга ўсё распавядаеш"
Сястра чалавек значна больш камунікатыўны на першы погляд і балбатаць ні пра што з ёй вплне можна, але там іншая цяжкасць - у яе Меркурый ў Авене спалены і шмат усяго у Льве - яна мяне не слухае. Я адчуваю сябе бліск паўзы ў яе маналогу - калі яна мяне і разумее, то неяк вельмі павярхоўна, так, што не лічыць патрэбным адхіляцца ад уласнай лініі апавядання
Абодва неаб'ектыўна, але вось ў вялізныя спроры і философствонания ў комнании цалкам сабе ўступаюць. Толькі вось спрачацца і філасофстваваць з імі няма ніякай рацыі

Як гэта не дзіўна калі мне трэба мужа ў чымсьці пераканаць - мне прасцей: трэба выразна пазначыць сваю асабістую пазіцыю (агонь) і ў вельмі лаканічнай форме прывесці пару прыкладаў (зямля) - і замаўчаць. Праз нейкі час ён пераварыць і вынік будзе.
А сястра проста можа пагадзіцца вельмі лёгка калі я занадта ўжо напіралі (рэдкасць вялікая дарэчы) - і далей пра сваё. Я проста ў адчаі прыходжу часам

-------

філосаф

Група: Астролаг
Паведамленняў: 862
Рэгістрацыя: 2005/02/01
З: Шчолкава
Карыстальнік №: 313

-------
У экстрэмальным адпачынку важна не ўпусціць тую мяжу, дзе канчаецца экстрым і пачынаецца п **** ц ...

Група:
Паведамленняў: 0
Рэгістрацыя: -
Карыстальнік №:

.Девочки, можна і я распавяду ... :-) ў мяне ў паветры Венера і Плутон, Лiлiт ў Весах.Огня нет.Преобладает вада-земля.Мне шчыра кажучы, трэба бачыць чалавека, яго міміка, жэсты, выраз твару нашмат больш могуць сказаць , чым яго слова.Тембр галасы важны вядома, пры візуальным кантакце я шмат больш разумею собеседника.Я вядома адчуваю па тэлефоне настрой чалавека, але тэлефон у асноўным выкарыстоўваю па справе, пакалашмаціцца ні пра што рэдка хочацца і з тым чалавекам, якога ведаю .. Я визуалка поўная .Мне лепш адзін раз убачыць, чым сто разоў прачытаць, пачуць. учше раз паспрабаваць зрабіць самой, чым пачуць кучу рэкамендацый.

Колішні

Група:
Паведамленняў: 388
Рэгістрацыя: 2005/06/10
Карыстальнік №: 592

А ў мяне з 10 планет 4 паветраныя, астатнія па 2 у кожнай, але па тэлефоне мець зносіны трываць не магу, хіба што па справе ... Я ўвогуле думала так - калі пераважае паветра, то чалавек - аудиал. агонь - візуал, зямля - ​​Кінэстэтыка, вада - па нюху ...

Група:
Паведамленняў: 0
Рэгістрацыя: -
Карыстальнік №:

угу.
шкада, толькі не выкарыстоўваю гэта ў кансультаванні \\ працы

а вось, дзе дзеці кінулі свае верхнюю вопратку, якія маюць патрэбу ў мыцця ...
эт папросту.

і не магу дигустировать духі.
як нарадзіла першынца, дык адразу і на исскуственные пахі стала раздражнёнай. сынуля карыстаецца мужчынскімі адэкалон ўжо на лесвічнай пляцоўцы, каб нават шлейф паху не пакідаць у кватэры.

вось тут бы я падзяліла,
людзі, якія хочуць слухаць, тыпу з задавальненнем, і шмат шмат, шмат,
людзі, якія ўмеюць слухаць, але не заўсёды з задавальненнем.

яшчэ каго сюды прыпісаць?

напрыклад, пераважныя паветра і, наступныя у перавазе, агонь - класічны (НЛП-ишный) псіхатэрапеўт - чалавек, які слухае, умее слухаць, але не доўга.

майстар

Група: Адэпт
Паведамленняў: 2573
Рэгістрацыя: 2004/09/28
З: краіны цудаў
Карыстальнік №: 93

-------

Колішні

Група:
Паведамленняў: 388
Рэгістрацыя: 2005/06/10
Карыстальнік №: 592

пачатковец

Група:
Паведамленняў: 36
Рэгістрацыя: 2005/08/20
З: Краснадар
Карыстальнік №: 754

цытата
ОленькаМимир:

Цытата
Ужо ведаючы гэта тыпу планчика складаю (ад гэта скажу, вось гэта) .Могу і не думаць пра гэта, а зраблю па плане.

Выдатны падыход. І зусім індывідуальны.
План адпаведныя Сатурна і ўціхамірвае Авен.

цытата
2ОленькаМимир:

Цытата
А што пра дэградацыю? Шляху бо толькі два- рост і спад.

У сэнсе - пра дэградацыю? Не зразумела

Колішні

Група:
Паведамленняў: 260
Рэгістрацыя: 2005/11/07
Карыстальнік №: 910

майстар

Група: Адэпт
Паведамленняў: 2573
Рэгістрацыя: 2004/09/28
З: краіны цудаў
Карыстальнік №: 93

-------

філосаф

Група:
Паведамленняў: 914
Рэгістрацыя: 2004/10/24
Карыстальнік №: 117

Хм ... у мяне моцная інтуіцыя, даволі жорсткая мабыць. Але выяўляецца яна толькі ў экстранных сітуацыях.
Аб ўспрыманні людзей - вонкава амаль нічога не вырашаю, важныя пахі, пластыка.

Чытай на іншых мовах

 беларускіанглійская Нямецкі іспанскі французскі італьянскі партугальская турэцкі арабская ўкраінскі шведскі венгерская балгарскі эстонскі Кітайскі (спрошчаны) в'етнамская румынская тайская славенская славацкая сербская малайская нарвежская латышская Літоўскі карэйская японскі інданезійская хіндзі іўрыт фінскі грэцкі нідэрландская чэшскі дацкая харвацкая Кітайскі (традыцыйны) тагальская урду Азейбарджанский армянскіпольскі бенгальская грузінскі казахскі каталонская Mongolski руская Таджитский Tamil'skij тэлугу Узбецкий

дадаць каментар

Ваш e-mail не будзе апублікаваны. Абавязковыя палі пазначаныя *